Leiph Berggren - sidan 2

Medarbetare till europaparlamentarikern Lena Ek (C) förmedlar resolution och röstningsprotokoll (s 18-19) och skriver:

Jag läste ditt blogginlägg om Tobinskatten och blev lite förvånad. Det var nämligen inte alls införandet av en sådan skatt som Europaparlamentet röstade för. Jag har även läst länken till parlamentets hemsida och förundras över hur de har sammanfattat resolutionen. Resolutionen säger nämligen endast att Kommissionen ska göra en konsekvensutredning.

Det är ju märkligt att EU-parlamentets egen hemsida inte förstår vad parlamentet fattar beslut om.

Europaparlamentarikern Gunnar Hökmark (M) skriver på sin blogg, Nej till tobinskatt:

Svaret på frågan är att parlamentet inte röstade för något införande av denna skatt. Däremot röstade man för att kommissionen innan diskussionen går vidare på det spår som G20 ledarna har fört in den på, ska utreda och analysera för- och nackdelar.

Det är glädjande att parlamentet inte tagit ställning. Men är det vettigt att EU ska ägna sina resurser åt att utreda nya skatter?

(Andra intressanta bloggar om politik, finanskris, ekonomi, Tobinskatt, skatt, skatter, entreprenörskap,marknadsekonomi, tillväxt, kapitalism, alliansen, EU, EUparlamentet, EU-parlamentet)

The first Palestinian rockets hit Israel since February. So far no condemnation from the international community. I figure they wait until Israel returns the fire.

Israel-muren som liksom Berlinmuren kommer att stå i tusen år.

Joe Bidens statsbesök i Israel hade mycket litet med palestinierna och allt med Iran att göra.

Bakgrunden är Israels enträgna begäran att USA ger Israel grönt ljus och militärt stöd för att bomba de iranska atomanläggningarna och den timide Obamas vägran att liksom George Bush gå till krig mot Iran.

Så Biden var i Israel för att övertyga Netanyahuregeringen att inte bryta med Obama utan ge USA ännu en chans att på ett eller annat sätt få Iran att avstå från att framställa atomvapen. Något som CIA f.ö. har sagt att man inte är säker på att Iran ens försöker göra.

Biden var INTE i Israel för att prata fred för palestinierna, det var mer ett spel för kulisserna. Det är viktigt att det verkar som om Obama är intresserad av fredsförhandlingar, det är betydligt mindre viktigt att sådana förhandlingar verkligen leder någonstans.

Marwan Bishara skriver på Al Jazeera om US in Middle East policy retreat | Al Jazeera Blogs
Clearly, the Obama administration feels that it has burnt its fingers, at least publicly, by giving the impression of seeking rapprochement with Iran and distancing itself from Israel. Although this might have been the right strategy or the necessary bold shift to reinvent the Middle East region, the Obama administration hasn’t been ready to pay the political price in terms of the Israeli lobby’s backlash domestically or the geopolitical costs in terms of accommodation with Iran.

It’s in that sense that the speech at Tel Aviv University is the culmination of half a year of rethinking of US Middle East strategy and actual retreat from the ambitious plans at the outset. Facing several hot and cold fronts at home and in the Greater Middle East region, the Obama administration hopes to improve the atmosphere with Israel, put the heat on Tehran, and enlist the support of so-called moderate Arabs.

Obama är inte längre intresserad av att söka fred för palestinierna eftersom den amerikanska kongressen med överväldigande majoritet stöder fortsatta israeliska bosättningar på Västbanken. I Senaten är siffran 100%, i Representanthuset nära 90%.

Att Netanyahu trots Obamas alla försök att stödja Israel mot Iran inte kunna motstå frestelsen att ge Obama ett tjuvnyp genom att öppet håna honom med nya massiva bosättningar visar helt klart att det är Netanyahu och inte Obama som är huvudparten i den israelisk-amerikanska axeln mot Iran.

Juan Cole skriver om Netanyahus öppna hån av den timide Obama: Informed Comment: Abbas Reported to have Withdrawn from Israeli-Palestinian talks;
Obama Mideast Policy Sabotaged by Netany
Obama is in real danger of seeing his allies lose respect for the United States once they see that Israel can treat him in this humiliating way with impunity. The security implications for the US are enormous. Many European allies feel strongly that Israel is an aggressor state in the region, and when Obama asks them for help in the fight against al-Qaeda, they may feel that Washington’s coddling of Israeli colonialism produced much of the radicalism that they are now asked to spend blood and treasure combating. Moreover, many leaders may be emboldened to treat Obama and Biden just as Netanyahu did, if the latter faces no consequences for his impudence.

Dagens Nyheter skriver om de utökade bosättningarna på Västbanken: Palestinierna avvisar fredssamtal – DN.se
Den palestinske presidenten har beslutat att han inte vill gå in i förhandlingar nu. Den palestinska sidan är inte redo att förhandla under nuvarande omständigheter, säger Arabförbundets ordförande Amr Moussa. Enligt Arabförbundets delegater hänger återupptagandet av fredssamtalen på om Israel stoppar bosättarexpansionen i Östra Jerusalem och de ockuperade områdena.

Israel är inte längre Mellanösterns enda supermakt. Israels försök att få först Bush och nu Obama att gå med på krig mot Iran har misslyckats. USA kommer förr eller senare att tvingas att förhandla med mullorna i Iran, precis som man gjorde med Kina.

Det är den dagen som Netanyahu till varje pris vill skjuta på framtiden. Och som tack för att Netanyahu inte själv bombar Iran så ger Obama honom alltså grönt ljus att fortsätta ockupationen av Västbanken.

Vad Obama däremot inte hade väntar sig är att Netanyahu så öppet skulle håna honom med nya massiva bosättningar under Bidens besök i Israel.

Men det var bara ett litet tjuvnyp för att visa vem det är som verkligen bestämmer.

Det här är alltså början till en omfattande omorientering av USA:s utrikespolitik i Mellanöstern. En omorientering som förr eller senare kommer att leda till detente med Iran och en enstatslösning för vad som eufemistiskt kallas Mellanöstern.

Axplock från den nordiska pressen:

SvD – Senaste nytt,
Aftonbladet: Sveriges nyhetsport, Dagbladet.no – nyheter,
Dagbladet.no – nyheter,
Dagen.se – Stora nyheter,Dagen.se – Stora nyheter

Technorati Tags: Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Biden Israel

Svenska bloggar om: Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Biden Israel

I dag blev det officiellt att Fokus och Makthavare.se samarbetar om att bygga en mobiltelefon-app för sommarens Almedalsvecka. Här kommer man kunna hitta ett löpande uppdaterat program för veckan, vad som sker i sociala medier runt evenemangen – samt information om veckans alla aktörer genom Makthavare.se:s wiki.

Tjänsten utvecklas av Fokus egna Jonatan Fried och Linda Eriksson.

Hallå där, Jonatan, varifrån kom idén med en mobiltelefon-app om Almedalsveckan?

- Behovet var väldigt uppenbart redan på förra årets Almedalsvecka och det har diskuterats en del, bland annat i en Facebooktråd signerad Joakim Jardenberg för ett tag sedan.

Är ni först med detta eller finns det andra som redan gjort eller på gång med något liknande?

- Andra kan ha tänkt samma sak, men det är svårt att veta.

Har ni redan spikat vad för funktionalitet appen ska innehålla eller är ni mottagliga för önskemål?

- Vi har en grundstomme och massvis av idéer. Eftersom vi gör en webbapplikation som bygger på öppen kod kan vi utveckla kontinuerligt och tar gärna emot alla förslag. Användarna vet bäst vilka funktioner som kommer att användas.

Ni har pr-byrån Gullers som sponsor – vad vill de ha ut av det?

- De vill skapa nytta för sina kunder.

När kommer appen att presenteras?

- Någon gång innan Almedalsveckan.

En migga har ihärdigt här på bloggen (för att det inte gått att komma någonvart med detta inom Migrationsverket) skrivit om hur verket blundat för kravet på styrkt identitet vid ansökan om att få komma till Sverige på grunden familjeanknytning.

Redan den 16 december 2009 skrev denna migga om domen i Migrationsöverdomstolen som kom den 27 november 2009:
”Domen stoppar all den totalt identitetslösa följdinvandringen” – 16.12 2009
och därefter har ytterligare några texter skrivits:
En migga: Migrationsverket – De Tre Apornas Armé – 21.1 2010
En migga: ”Det är nämligen i lagen en utgångspunkt att man ska veta vem det är som söker tillstånd” – 19.2 2010

Och här finns – än en gång! -  Migrationsöverdomstolens två domar, UM 8296-09 och UM 1014-09.

Möjligen har denna miggas upprepade skriverier lästs av Migrationsverket, möjligen har skriverierna bidragit till att Migrationsverket nu ämnar börja efterleva de regler och bestämmelser som finn:

Nu har Migrationsverkets rättsenhet äntligen förstått att det inte längre är möjligt att blunda! Identitetslöshet är inte accepterat i familjeanknytningsfall, som den högsta instansen Migrationsöverdomstolen uttalat några gånger.

Till saken hör att identitetslöshet aldrig varit accepterat, det är något som verket och migrationsdomstolarna bara ”hållit på med”!

Rättschefens rättsliga ställningstagande kom idag, den 11 mars:
Ställningstagande angående kraven på pass och klarlagd identitet i ärenden om uppehållstillstånd.

Nu återstår det att få migrationsdomstolarna att fatta det här med styrkt identitet och passkrav. Med tanke på att dessa domstolar till och med gnäller om att passkrav strider mot grundlagar så lär det väl ta en fem år till innan polletten trillar ner…

Kommentar: Vad händer med alla de ärenden där Migrationsverket och migrationsdomstolarna inte under tiden mellan 27 november 2009 och 11 mars 2010 efterlevt Migrationsöverdomstolens beslut om styrkta identiteter? Vem är egentligen ansvarig för alla felaktigheter och lagstridigheter som Migrationsverket och även migrationsdomstolarna begått och begår? Vem är egentligen ansvarig för att massor av människor, som vi inte vet vilka de är, har getts uppehållstillstånd i Sverige i många fall helt utan asyl- eller skyddsskäl enligt landets utlänningslag?

On the occasion of the World Day Against Cyber Censorship being celebrated by the Paris-based Reporters without Borders (RSF) on the 12th of March, netizens across the world are realizing that even in this age internet is not free from restrictions on freedom of expression - a basic human right, which in many parts of the world is being encroached upon by those in power. RSF intends to “rally everyone in support of a single Internet that is unrestricted and accessible to all”.

Internet-surveillance trends around the world are both interesting and surprising. According to the Reporters without Borders, Saudi Arabia is definitely a high internet-surveillance zone. This is one of the few issues on which Saudi Arabia stands together with Iran and Tunisia! The 13 countries that control and block the Internet, including North Korea which entirely controls ownership of the internet-connected computers to a selected few, are – Burma, China, Cuba, Egypt, Iran, North Korea, Saudi Arabia, Syria, Tunisia, Turkmenistan, Uzbekistan and Vietnam. The RSF call these countries Internet's Black-Holes.

Image Courtesy - Reporters Without Borders/Internet's Black-Holes

The Reporters without Borders not only identify the countries that block Internet, they have devised a rating of the degree of censorship And the trends are surprising:

• Where do you think the Internet access has no censorship?
  No, it’s not in the North America and the Europe, but in large parts of Africa, parts of South America, Mexico and the Caribbean and in Mongolia!
• Is Australia a free Internet-access zone?
  No, it’s under heavy surveillance – the same degree as in Algeria, Tunisia, Yemen and parts of South-East Asia!
• What about the rest of the world, including the democracies of North America, Europe and India? They are under some censorship, but largely people have a free Internet-access.

India doesn't fall in the category of “Internet Black-Holes,” hence Hindi web-writers haven't written much on it because they haven't faced this problem. However, there are some Hindi bloggers who have reflected on press-freedom from different angles. I reproduce some of their thoughts below:

Mr. Mysterious from Jeddah writes on his Hindi blog about bloggers being imprisoned in Saudi Arabia for talking about human rights violation:

समाचार एजेंसी डीपीए ने 32 वर्षीय फौद अल-फरहान के हवाले से बताया कि पेशे से तकनीकी विशेषज्ञ और मानवाधिकार कार्यकर्ता फौद ब्लाग लिखने के जुर्म में पिछले तीन महीने से कारावास में है।
फौद के अनुसार बिना किसी पुख्ता सबूत के और बिना कारण बताए उन्हे गिरफ्तार कर लिया गया। गिरफ्तारी से ठीक पहले अपने ब्लाग पर उन्होंने सऊदी अरब के उन दबंग व्यक्तित्वों के बारे में लिखा था जो उन्हे बेहद नापसंद है। इनमें अरबपति राजकुमार वालिद बिन तलाल और कई नामी मौलवियों के नाम शामिल थे।
सऊदी अरब में ब्लागर्स की इस गिरफ्तारी के खिलाफ बहुत सी आवाजें उठ रही है। ब्लागर्स पर चलाए जा रहे न्यायिक मामलों के बावजूद उनके परिवार वाले और मानवाधिकार संगठन इस मनमानी का डट कर मुकाबला कर रहे है।

Rachna Verma has commented in her Hindi blog on the freedom of expressions and the behaviour of the mediapersons in India, who misuse their freedom of expression to keep themselves in powerful position:

दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र हमारा देश और उससे भी बढ़कर उसके नागरिकों को प्राप्त अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार और इसके साथ ही कार्यपालिका, व्यवस्थापिका और न्यायपालिका पर नजर रखने के लिए बना चौथा स्तम्भ यानि मीडिया॥ अभिव्यक्ति का सशक्त माध्यम , लेकिन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का पुरजोर बना यह चौथा स्तम्भ ही इस अधिकार पर पक्षपातपूर्ण रवैया अपना रहा है॥ यहां ये साफ कर देना जरूरी है कि यह केवल मेरा अनुभव और व्यक्तिगत राय है॥ हो सकता है कई लोग मेरी इस बात से इत्तेफाक न रखते हो, लेकिन वहीं है ना अभिव्यक्ति है, इसलिए इस अधिकार का प्रयोग करना एक जागरूक नागरिक होने के नाते मैं जरूरी समझती हूं॥

Another Hindi blog bhadas4media celebrates the lesson taught by the reporters in Gujarat to the Chief Minister Modi's government's attempt to curb the freedom of the press by restricting their entry into government hospitals - a move which was strongly opposed by the reporters and it had to be retracted by the government:

गुजरात के सरकारी अस्पतालों में पत्रकारों के प्रवेश पर लगी पाबंदी जबरदस्त विरोध के बाद सोमवार को हटा ली गई। पत्रकारों ने सरकार के इस आदेश के खिलाफ विधानसभा की कार्यवाही का बहिष्कार किया और सचिवालय में भी हंगामा मचाया। इसके बाद स्वास्थ्य मंत्री जयनारायण व्यास ने इस आदेश को वापस ले लिया और बुधवार को पत्रकारों से चर्चा के बाद ही इस पर कोई फैसला लेने की घोषणा की।

स्वास्थ्य विभाग के उपसचिव आई.एम. कुरैशी ने 2 फरवरी 2010 को एक परिपत्र जारी कर गुजरात के सरकारी अस्पतालों में पत्रकारों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया था। उन्होंने बताया कि मीडिया में कई बार तथ्यविहीन व गलत समाचार दिखाए और प्रकाशित किए जाते है जिससे प्रशासन की छवि धूमिल होती है। अहमदाबाद में नाराज पत्रकारों ने सिविल अस्पताल परिसर में धरना दिया और सरकारी आदेश की होली जलाकर अपना विरोध जताया।

This blog-post supports the protest of the press which resulted in the order being taken back by the Gujarat government by titling the post as “Mediapersons Teach a Lesson to the Autocratic Officials of Modi.”

BBC Hindi News service had also reported the Google Debate in China early this year -

इंटरनेट सर्च कंपनी गूगल ने कहा है कि वो चीन में अपना कामकाज समेट सकती है क्योंकि चीनी मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के ईमेल कथित तौर पर हैक किये जा रहे हैं…

हैकिंग

वेबसाइट पर हमला करने वालों का प्रमुख लक्ष्य था मानवाधिकार कर्मियों के जीमेल अकाउंट को हैक करना

डेविड ड्रमोंड, गूगल के अधिकारी…

कंपनी की तरफ से जारी किये बयान में डेविड ड्रमोंड ने कहा, “वेबसाईट पर हमला करने वालों का प्रमुख लक्ष्य था मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के जीमेल एकाउंट को हैक करना.”…

कंपनी को जांच के बाद इस बात की जानकारी मिली है कि कम से कम दो जीमेल एकाउंट को हैक किया गया.

गूगल ने कहा है कि अमरीका, चीन और यूरोपीय देशों के उन लोगों के दर्जनों जीमेल एकाउंट को किसी तीसरी पार्टी ने खोलकर देखा, जो ‘चीन में मानवाधिकार' के हिमायती थे…

गूगल का ये भी कहना है कि इस तरह कि हैकिंग कि घटनाएं कम से कम 20 और कंपनियों के साथ भी हुईं हैं.

As information like these are emerging, people are raising their voice against the censorship and it is important to support these voices. We need to inform, connect and empower these people to defend an Internet without restrictions and make it accessible to everyone.

On the occasion of the World Day Against Cyber Censorship being celebrated by the Paris-based Reporters without Borders (RSF) on the 12th of March, netizens across the world are realizing that even in this age internet is not free from restrictions on freedom of expression - a basic human right, which in many parts of the world is being encroached upon by those in power. RSF intends to “rally everyone in support of a single Internet that is unrestricted and accessible to all”.

Internet-surveillance trends around the world are both interesting and surprising. According to the Reporters without Borders, Saudi Arabia is definitely a high internet-surveillance zone. This is one of the few issues on which Saudi Arabia stands together with Iran and Tunisia! The 13 countries that control and block the Internet, including North Korea which entirely controls ownership of the internet-connected computers to a selected few, are – Burma, China, Cuba, Egypt, Iran, North Korea, Saudi Arabia, Syria, Tunisia, Turkmenistan, Uzbekistan and Vietnam. The RSF call these countries Internet's Black-Holes.

Image Courtesy - Reporters Without Borders/Internet's Black-Holes

The Reporters without Borders not only identify the countries that block Internet, they have devised a rating of the degree of censorship And the trends are surprising:

• Where do you think the Internet access has no censorship?
  No, it’s not in the North America and the Europe, but in large parts of Africa, parts of South America, Mexico and the Caribbean and in Mongolia!
• Is Australia a free Internet-access zone?
  No, it’s under heavy surveillance – the same degree as in Algeria, Tunisia, Yemen and parts of South-East Asia!
• What about the rest of the world, including the democracies of North America, Europe and India? They are under some censorship, but largely people have a free Internet-access.

India doesn't fall in the category of “Internet Black-Holes,” hence Hindi web-writers haven't written much on it because they haven't faced this problem. However, there are some Hindi bloggers who have reflected on press-freedom from different angles. I reproduce some of their thoughts below:

Mr. Mysterious from Jeddah writes on his Hindi blog about bloggers being imprisoned in Saudi Arabia for talking about human rights violation:

समाचार एजेंसी डीपीए ने 32 वर्षीय फौद अल-फरहान के हवाले से बताया कि पेशे से तकनीकी विशेषज्ञ और मानवाधिकार कार्यकर्ता फौद ब्लाग लिखने के जुर्म में पिछले तीन महीने से कारावास में है।
फौद के अनुसार बिना किसी पुख्ता सबूत के और बिना कारण बताए उन्हे गिरफ्तार कर लिया गया। गिरफ्तारी से ठीक पहले अपने ब्लाग पर उन्होंने सऊदी अरब के उन दबंग व्यक्तित्वों के बारे में लिखा था जो उन्हे बेहद नापसंद है। इनमें अरबपति राजकुमार वालिद बिन तलाल और कई नामी मौलवियों के नाम शामिल थे।
सऊदी अरब में ब्लागर्स की इस गिरफ्तारी के खिलाफ बहुत सी आवाजें उठ रही है। ब्लागर्स पर चलाए जा रहे न्यायिक मामलों के बावजूद उनके परिवार वाले और मानवाधिकार संगठन इस मनमानी का डट कर मुकाबला कर रहे है।

Rachna Verma has commented in her Hindi blog on the freedom of expressions and the behaviour of the mediapersons in India, who misuse their freedom of expression to keep themselves in powerful position:

दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र हमारा देश और उससे भी बढ़कर उसके नागरिकों को प्राप्त अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार और इसके साथ ही कार्यपालिका, व्यवस्थापिका और न्यायपालिका पर नजर रखने के लिए बना चौथा स्तम्भ यानि मीडिया॥ अभिव्यक्ति का सशक्त माध्यम , लेकिन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का पुरजोर बना यह चौथा स्तम्भ ही इस अधिकार पर पक्षपातपूर्ण रवैया अपना रहा है॥ यहां ये साफ कर देना जरूरी है कि यह केवल मेरा अनुभव और व्यक्तिगत राय है॥ हो सकता है कई लोग मेरी इस बात से इत्तेफाक न रखते हो, लेकिन वहीं है ना अभिव्यक्ति है, इसलिए इस अधिकार का प्रयोग करना एक जागरूक नागरिक होने के नाते मैं जरूरी समझती हूं॥

Another Hindi blog bhadas4media celebrates the lesson taught by the reporters in Gujarat to the Chief Minister Modi's government's attempt to curb the freedom of the press by restricting their entry into government hospitals - a move which was strongly opposed by the reporters and it had to be retracted by the government:

गुजरात के सरकारी अस्पतालों में पत्रकारों के प्रवेश पर लगी पाबंदी जबरदस्त विरोध के बाद सोमवार को हटा ली गई। पत्रकारों ने सरकार के इस आदेश के खिलाफ विधानसभा की कार्यवाही का बहिष्कार किया और सचिवालय में भी हंगामा मचाया। इसके बाद स्वास्थ्य मंत्री जयनारायण व्यास ने इस आदेश को वापस ले लिया और बुधवार को पत्रकारों से चर्चा के बाद ही इस पर कोई फैसला लेने की घोषणा की।

स्वास्थ्य विभाग के उपसचिव आई.एम. कुरैशी ने 2 फरवरी 2010 को एक परिपत्र जारी कर गुजरात के सरकारी अस्पतालों में पत्रकारों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया था। उन्होंने बताया कि मीडिया में कई बार तथ्यविहीन व गलत समाचार दिखाए और प्रकाशित किए जाते है जिससे प्रशासन की छवि धूमिल होती है। अहमदाबाद में नाराज पत्रकारों ने सिविल अस्पताल परिसर में धरना दिया और सरकारी आदेश की होली जलाकर अपना विरोध जताया।

This blog-post supports the protest of the press which resulted in the order being taken back by the Gujarat government by titling the post as “Mediapersons Teach a Lesson to the Autocratic Officials of Modi.”

BBC Hindi News service had also reported the Google Debate in China early this year -

इंटरनेट सर्च कंपनी गूगल ने कहा है कि वो चीन में अपना कामकाज समेट सकती है क्योंकि चीनी मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के ईमेल कथित तौर पर हैक किये जा रहे हैं…

हैकिंग

वेबसाइट पर हमला करने वालों का प्रमुख लक्ष्य था मानवाधिकार कर्मियों के जीमेल अकाउंट को हैक करना

डेविड ड्रमोंड, गूगल के अधिकारी…

कंपनी की तरफ से जारी किये बयान में डेविड ड्रमोंड ने कहा, “वेबसाईट पर हमला करने वालों का प्रमुख लक्ष्य था मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के जीमेल एकाउंट को हैक करना.”…

कंपनी को जांच के बाद इस बात की जानकारी मिली है कि कम से कम दो जीमेल एकाउंट को हैक किया गया.

गूगल ने कहा है कि अमरीका, चीन और यूरोपीय देशों के उन लोगों के दर्जनों जीमेल एकाउंट को किसी तीसरी पार्टी ने खोलकर देखा, जो ‘चीन में मानवाधिकार' के हिमायती थे…

गूगल का ये भी कहना है कि इस तरह कि हैकिंग कि घटनाएं कम से कम 20 और कंपनियों के साथ भी हुईं हैं.

As information like these are emerging, people are raising their voice against the censorship and it is important to support these voices. We need to inform, connect and empower these people to defend an Internet without restrictions and make it accessible to everyone.

Vi har kloka läsare från alla politiska håll och kanter. Framöver kommer vi att uppmärksamma spännande jobb som våra läsare kan tänkas vilja ha. Tipsa oss gärna om du hittar spännande saker: redaktionen[at]makthavare.se

Först ut är tankesmedjan Timbro. Om man någorlunda håller med dem kan man bli sommartänkare – läs mer här.

Imagine this. In its latest report, the IPCC has predicted up to 3 meters of sea level rise by the end of this century. But “climate sceptics” websites were quick to reveal a few problems (or “tricks”, as they called it).

First, although the temperature scenarios of IPCC project a maximum warming of 6.4 ºC (Table SPM3), the upper limit of sea level rise has been computed assuming a warming of 7.6 ºC. Second, the IPCC chose to compute sea level rise up to the year 2105 rather than 2100 – just to add that extra bit of alarmism. Worse, the IPCC report shows that over the past 40 years, sea level has in fact risen 50% less than predicted by its models – yet these same models are used uncorrected to predict the future! And finally, the future projections assume a massive ice sheet decay which is rather at odds with past ice sheet behaviour.

Some scientists within IPCC warned early that all this could lead to a credibility problem, but the IPCC decided to go ahead anyway.

Now, the blogosphere and their great media amplifiers are up in arms. Heads must roll!

Unthinkable? Indeed. I am convinced that IPCC would never have done this.

The North Sea (see Stefan’s photostream on Flickr)

But here is what actually did happen.

In its latest report, the IPCC has predicted up to 59 cm of sea level rise by the end of this century. But realclimate soon revealed a few problems.

First, although the temperature scenarios of IPCC project a maximum warming of 6.4 ºC (Table SPM3), the upper limit of sea level rise has been computed for a warming of only 5.2 ºC – which reduced the estimate by about 15 cm. Second, the IPCC chose to compute sea level rise up to the year 2095 rather than 2100 – just to cut off another 5 cm. Worse, the IPCC report shows that over the past 40 years, sea level has in fact risen 50% more than predicted by its models – yet these same models are used uncorrected to predict the future! And finally, the future projections assume that the Antarctic ice sheet gains mass, thus lowering sea level, rather at odds with past ice sheet behaviour.**

Some scientists within IPCC warned early that all this could lead to a credibility problem, but the IPCC decided to go ahead anyway.

Nobody cared about this.

I mention this because there is a lesson in it. IPCC would never have published an implausibly high 3 meter upper limit like this, but it did not hesitate with the implausibly low 59 cm. That is because within the IPCC culture, being “alarmist” is bad and being “conservative” (i.e. underestimating the potential severity of things) is good.

Note that this culture is the opposite of “erring on the safe side” (assuming it is better to have overestimated the problem and made the transition to a low-carbon society a little earlier than needed, rather than to have underestimated it and sunk coastal cities and entire island nations). Just to avoid any misunderstandings here: I am squarely against exaggerating climate change to “err on the safe side”. I am deeply convinced that scientists must avoid erring on any side, they must always give the most balanced assessment they are capable of (and that is why I have often spoken up against “alarmist” exaggeration of climate science, see e.g. here and here).

Why do I find this IPCC problem far worse than the Himalaya error? Because it is not a slip-up by a Working Group 2 author who failed to properly follow procedures and cited an unreliable source. Rather, this is the result of intensive deliberations by Working Group 1 climate experts. Unlike the Himalaya mistake, this is one of the central predictions of IPCC, prominently discussed in the Summary for Policy Makers. What went wrong in this case needs to be carefully looked at when considering future improvements to the IPCC process.

And let’s see whether we learn another lesson here, this time about society and the media. Will this evidence for an underestimation of the climate problem by IPCC, presented by an IPCC lead author who studies sea level, be just as widely reported and discussed as, say, faulty claims by a blogger about “Amazongate”?

p.s. Recent sea level results. A number of broadly based assessments have appeared since the last IPCC report, which all conclude that global sea level rise by the year 2100 could exceed one meter: The assessment of the Dutch Delta Commission, the Synthesis Report of the Copenhagen Climate Congress, the Copenhagen Diagnosis report as well as the SCAR report on Antarctic Climate Change. This is also the conclusion of a number of recent peer-reviewed papers: Rahmstorf 2007, Horton et al. 2008, Pfeffer et al. 2008, Grinsted et al. 2009, Vermeer and Rahmstorf 2009, Jevrejeva et al. 2010 (in press with GRL). The notable exception – Siddall et al. 2009 – was withdrawn by its authors after we revealed numerical errors on Realclimate. This is a good example of self-correction in science (in stark contrast with the climate sceptics’ practice of endlessly perpetuating false information). Rather bizarrely, Fox News managed to turn this into the headline “More Questions About Validity of Global Warming Theory“.

** About the numbers stated above. Regarding the actual IPCC AR4 numbers, adjust the IPCC upper estimate of 59 cm by adding 15 cm to make it apply to 6.4 ºC warming (not just 5.2 ºC) and 5 cm to make it go up to 2100 (not just 2095). That gives you 79 cm. Add 50% to adjust for the underestimation of past sea level rise and you get 119 cm.
For the hypothetical case at the start of this post, just introduce similar errors in the other direction. Let’s add 31 cm by going up to 7.6 ºC and the year 2105 (in fact that is “conservative” but it gives a nice round number, 150 cm). Now assume you have a model compared to which actual sea level is rising 50% slower (rather 50% faster): now you’re at the 3 meters mentioned above. For details, see The IPCC sea level numbers.

Jeanine Hennis-Plasschaert (Liberal, NL)

Once a month the European Parliament moves from Brussels to Strasbourg to meet there instead. Whether you prefer to look at it from an economic, an environmental, or just a plain common sense perspective, this is madness.

Strasbourg is a lovely city, and it has a beautiful cathedral and many fine restaurants. I can wholeheartedly recommend going there if you are taking a holiday in Europe. But this is no excuse for this senseless waste of time, money, and energy.

Stop the flying circus now, and let the Eurpean Parliament have its seat permanently in Brussels!

There have been many initiatives to put an end to this over the years. Swedish former MEP and present commissioner Cecilia Malmström (Liberal) took an initiative to collect over 1 million signatures from European citizens demanding a change. Other people from other party groups have tried as well on various occasions.

So far all attempts have failed, because the French government has stubbornly refused to even discuss amending the EU Treaties in this respect. But this is no excuse for giving up.

Dutch liberal MEP Jeanine Hennis-Plasschaert has taken the latest initiative to put an end to the madness, and has sent a letter to French president Sarkozy:

President SARKOZY
Palais de l’Elysée
55, rue du faubourg Saint-Honor6
75008 PARIS
FRANCE

Strasbourg, 10 March 2010

Dear Mr. President,

Exactly a year ago I kindly asked you how the European Union is to maintain the confidence, of the hundreds of millions it represents, if it cannot adopt a single seat for the European Parliament.

In your reply of 9 April 2009 your Head of Cabinet, Mr Goubet, refers to the historic dimension of the Strasbourg seat. Obviously, and like others, I am not ignorant of the history of Europe. The fact is however that the Strasbourg seat was once a very positive symbol, reuniting France and Germany, but has now become a negative symbol of wasting money and bureaucracy.

I am convinced that this moment of (financial) crisis is actually a time for expanding aspirations and thus meeting the expectations of the European taxpayers. The two seats cannot be justified another day. The eyes of many Europeans are upon us waiting for us to lead.

Mr. President, let us seize this occasion with both hands. I do look forward to receiving your reply at your earliest convenience.

Yours sincerely

Jeanine Hennis-Plasschaert
Member of the European Parliament

She will be sending a similar letter to the President of the European Council Mr. Rompuy, and has invited other members of the European Parliament to co-sign it.

I have answered that I will be delighted to do so. I hope other members will as well.

Strictly speaking, this issue is of course outside the Pirate Party platform of safeguarding civil liberties in the digital age and seeking reform of the intellectual property system.

But we also said during our election campaign that we would apply common sense in the European Parliament, and not support things that are obviously completely bonkers.

If the Strasbourg flying circus does not fall under that heading, I don’t know what does.

Although I may not think that this particular initiative will be any more successful than its predecessors, we must at least try.

Now I am off to the Strasbourg airport, to see if they have managed to keep it open today despite the fact that we had a three centimeters of snow this morning.

As you can see, I am a true optimist by heart, even when I should know better.

…………

Andra bloggar om: piratpartiet, eu, politik

Det har sedan en tid gått att dechiffrera den mänskliga genomen, ett första steg mot att hitta gener och DNA-fragment som ger upphov till specifika sjukdomar.

Ett problem av många på vägen mot att göra det möjligt att identifiera stora grupper av allvarliga sjukdomar som Alzheimers och cancer är att dessa inte bara orsakas av ett mindre kodningsfel i DNA:s utan av många orsaker. Ett annat problem är att det helt enkelt kostar för mycket för att göra det möjligt flrvarje enskild människa att få sitt DNA analyserat.

Nu, som Nicholas Wade skriver i New York Times, så har ett företag här i Silicon Valley, Complete Genomics, gjort det möjligt att drastiskt sänka kostnaderna för analys av den mänskliga arvsmassas till den grad att man snart kommer att kunna utföra en komplett analys för ner emot $5000: Disease Cause Is Pinpointed With Genome – NYTimes.com

The family whose genomes they report in Science were sequenced by a company with a new DNA sequencing method, Complete Genomics of Mountain View, Calif., at a cost of $25,000 each. Clifford Reid, the chief executive, said that the company was scaling up to sequence 500 genomes a month and that for large projects the price per genome would soon drop below $10,000. ‘We are on our way to the $5,000 genome, ‘ he said.

Det är som sagt långt kvar tills man kommer med DNA-analys kommer att kunna lösa gåtan på komplicerade sjukdomar som cancer och demens, men det här är trots det ett mycket viktigt steg på vägen mot slutmålet.

Silicon Valley är idag ett av USA:s viktigaste kärnområden för just biomedicinsk forskning, med ett stort antal bioteknologiföretag i den annars mycket tråkiga staden South San Francisco.

Ett annat välkänt lokalföretag i den här branschen är 23andMe grundat av bl.a. Anne Wojcicki som är gift med Sergei Brin, en av Googles grundare.

Länkar:

Technorati Tags: Silicon Valley, Startupföretag, Riskkapital, Stanford University, Berkeley University, Palo Alto, IT, Google, Facebook, Twitter, Apple, Cupertino, Intel, Antitrustlagstiftning, Bioteknologi i Silicon Valley, Complete Genomics, 23andMe

Svenska bloggar om: Silicon Valley, Startupföretag, Riskkapital, Stanford University, Berkeley University, Palo Alto, IT, Google, Facebook, Twitter, Apple, Cupertino, Intel, Antitrustlagstiftning, Bioteknologi i Silicon Valley, Complete Genomics, 23andMe

Oxfam International criticized today the agreement just reached by the Japanese Cabinet for watering down the country’s responsibility to contribute to global efforts to tackle

read more

The official in charge of Europe's new ten-year economic strategy has said the European Commission will rely on scoreboards and public warnings to embarrass national governments into hitting targets on reform and research investment. 

UN Secretary-General Ban Ki-moon said yesterday (10 March) that a group of national science academies would review UN climate science to restore trust after a 2007 global warming report was found to have errors.

Kanske det mest konstiga i den här härvan – förutom att jag inte sett några krav på att medelålders amerikanska kvinnor omedelbart ska torteras och landsförvisas – är att den redan har filmatiserats. Till och med långt innan det fanns någon tanke på att rita grejer. Det råder däremot osäkerhet kring vem som egentligen är vem i filmen. Vilket kanske till och med är själva poängen, att alla är utomordentligt fåniga.

I alla fall, den mest relevanta passagen kommer efter sisådär 2 minuter:

French Prime Minister François Fillon denounced "serious incompliance" with US competition rules after a European-led consortium was forced to withdraw its bid for a 26-billion contract to build tanker jets, which US rival Boeing is set to win.

Ukrainian President Viktor Yanukovich secured a majority coalition in parliament today (11 March), which voted in a new government headed by his ally Mykola Azarov, a former finance minister.

Ulricehamns Tidning visar på samma okunnighet (eller om det är slarv eller något annat?) som så många andra medier gjort och ständigt gör när de berättar att asylsökande inte fått tillstånd att stanna i Sverige. Artikeln i Ulricehamns Tidning har rubriken Romer hotas av utvisning.

I den andra meningen i ingressen till artikeln skriver reportern att: ”För den romska familjen från Kosovo blev avslaget från migrationsverket ett dråpslag”. Det framgår längre in i texten att familjen även fått avslag i migrationsdomstolen. Och att de sökt prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen, vilket  i deras fall torde vara omöjligt. Därför står beslutet fast och familjen ska lämna Sverige.

Ulricehamns Tidning b0rde rapportera korrekt, och då handlar det alltså inte alls om att en romsk familj från Kosovo ”hotas av utvisning” utan om att den ”ska utvisas”! Man hotas av utvisning tills det föreligger ett lagakraftvunnet beslut som säger att man inte befunnits ha rätt att stanna. När beslutet kommit föreligger inte längre ett hot om utvisning utan då är det ett faktum att man ska lämna landet.

Regeringen har i dag utsett Elisabeth Nilsson till ny landhövding i Östergötland, rapporterar Sveriges Radio. Hon är i dag vd på stålindustrins branschorganisation Jernkontoret. Nilsson efterträder den tillförordnade landshövdingen Magnus Holgersson, som i sin tur efterträdde Björn Eriksson (1996-2009).

En migga kommenterar vad Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Thomas Hammarberg, skriver i en debattartikel i GöteborgsPosten (7 mars) med rubriken  Inhumant att utvisa romer till Kosovo så här:

Ett nytt bottennapp i media

Thomas Hammarberg pekar på punkt efter punkt på sociala problem. Det är rätt pinsamt när en så högt uppsatt person inte förstår skillnaden mellan levnadsvillkor – hur svåra de än är – och asylskäl. Riktigt pinsamt blir det i hans slutkläm, när han säger att kostnaden för att skicka hem personerna är så stora att de istället ska ”integreras i Sverige”.

Dessa människor står utanför samhället, och bara deras uppnådda skolgång kan väl jämföras med vad ett svenskt barn uppnår under lågstadiet. De skulle vara helt bidragsberoende under överskådlig tid om de skulle ”integreras i Sverige”. Vad tror Hammarberg att ”gratis” bostad, ”gratis” existensminimum, ”gratis” sjukvård, ”gratis” skolgång etc kostar? Om Kommunförbundet skulle få frågan vad två vuxna och två barn kostar så bleve det nog 30.000 – 40.000 skattekronor per månad. Månad ut och månad in. För bara en tvåbarnsfamilj…

Sveriges konsumenter rasar mot Pressbyråns senaste reklamkampanj för mellanmål. Det genrerar givetvis en massa gratisreklam till båda aktörerna som tjänar på en konflikt, men trots det är konsumentföreningens agerande märkligt. Enligt Louise Ekström på föreningen så innebär pressbyråns omskyltning till bland annat “Kanelbullebyrån” att pressbyrån bidrar till att barn blir feta. Hon säger så här:

“Vi tycker inte att detta är så himla kul. Övervikt innebär ökad risk för sjukdom och kan innebära ökad mobbing för barn. Att inte kunna ta del av normala aktiviteter, som sport och idrott i olika former, för att man är fet är inte kul.
– Jag tror inte att feta barn har en glimt i ögat när de väljer bullar och glass som mellanmål.”

Så nu vet ni det. Själv tycker jag att bananbyrån mest är avskräckande eftersom jag tycker bananer hör till den värsta formen av mellanmål. Sen är det väl fortfarande föräldrar som väljer mellanmål till sina barn i de allra flesta fallen? Men vi kan ju förbjuda dem att ta den typen av beslut när vi ändå håller på. Övervikt är ju inte så himla kul.

En sak är i alla fall säker. Jag är inte Sveriges Konsumenter. Det är däremot (bland andra) LO, ABF, ett gäng KF-föreningar och Biodynamiska föreningen. Undrar om alla medlemmar där är lika rasande på Bananbyråkampanjen? Det är ju inte så himla kul.

—

Uppdatering: Svend Dahl uppmärksammade mig om att Sveriges Konsumenter till stor del är finansierade med hjälp av skattemedel. 2008 fick föreningen drygt 3,7 miljoner av Konsumentverket, och en knapp halv miljon var medlemsavgifter. Så vi har visst all rätt att vara lite arga på dem i alla fall.

Förresten, för den som missade det så var en liten poäng med min Metroartikel om hemskolning att Roland Poirier Martinsson och jag för en gångs skull stod på samma sida. Mårten Schultz skrev för övrigt mycket vettigt om detta på Newsmill. Rekommenderas!

Aftonbladet skriver att en av Nyamko Sabunis närmaste medarbetare, Catharina Bildt, varit med i en Facebookgrupp med rasistiskt innehåll. Det handlar om gruppen ”Mona Sahlin som statsminister – nej tack!”, där man bl a kan hitta en manipulerad bild av paret Obama som apor samt bilder av Mona Sahlin i slöja och som mörkhyad.

I Newsmills debatt om statsstöd till näringslivet presenterar jag mina tumregler:

"Varje gång någon börjar tala om 'rättvis konkurrens' ska du hålla koll på din plånbok, för den är på väg att länsas.

Det rådet från en amerikansk ekonom tycker jag är tillämpligt på diskussionen om statsstöd till industrin. Ett minimikrav på de politiker som säger att de vet säkert vilka företag som har potential är att de först satsar sina egna besparingar i projektet. Om de påstår att skattebetalarnas garantier inte är förenade med några risker är det väl rimligt att de visar att de tror på det genom sina handlingar?"

Läs mer

Brittiske europaparlamentarikern Daniel Hannan skriver i Daily Telegraph, MEPs vote overwhelmingly for an EU Tobin Tax, att enbart den partigrupp (ECR) som leds av brittiska tory röstade emot införande av Tobinskatt. 536 parlamentariker röstade ja, bara 80 emot och 33 var frånvarande.

EUbusiness rapporterar, Euro-Parliament urges tax on financial operations:

Europaparlamentet beslutade på onsdagen att förespråka en global skatt på finansiella transaktioner som kan hjälpa till att betala den ekonomiska krisen och motverka global uppvärmning.

“EU bör komma fram med en gemensam position om möjligheterna att få den finansiella sektorn att göra ett rättvist och betydande bidrag” genom en sådan skatt, säger resolutionen som parlamentet antog.

Man uppmanade också EU-kommissionen att utarbeta en rapport om effekterna med en skatt före nästa toppmöte med G20 i Toronto i juni.

Enligt Daniel Hannan röstade även center-högergruppen EPP för den nya skatten, vilket skulle betyda att alla svenska partier — från Moderaterna till Vänsterpartiet och Piratpartiet — röstade för den nya skatten.

Men enligt EU-parlamentets svenska kontor deltog Gunnar Hökmark i debatten och talade emot Tobinskatt, Utformning av en skatt på finansiella transaktioner:

– Man kan fråga sig, ur en administrativ synvinkel, om det är möjligt att ha en skatt på finansiella transaktioner eller om det är politiskt möjligt, men jag tycker att den grundläggande frågan måste vara - är det bra? … Därför att en transaktionsskatt, liksom varje skatt, syftar till att minska volymen av det som beskattas, och jag ser ingen fördel i att minska mängden internationell handel… Detta kommer att hindra de stora flödena av normala investeringar och av den handel som vi behöver. Och jag tycker att det finns alla skäl att vara försiktiga och tveksamma när vi diskuterar den här frågan.

Jag hittar inte något röstningsprotokoll när EU-parlamentet skriver om stödet för en ny skatt, What shape for a financial transaction tax?.

Hur röstade svenska ledamöter? Röstade alla för? Varför skriver vare sig Gunnar Hökmark eller Piratpartiet om hur man röstat?

(Andra intressanta bloggar om politik, finanskris, ekonomi, Tobinskatt, skatt, skatter, entreprenörskap,marknadsekonomi, tillväxt, kapitalism, alliansen, EU, EUparlamentet, EU-parlamentet)

EU plans to exempt smallest firms from having to draw up annual accounts came under fire from a leading European small business group yesterday (10 March), claiming it will distort the internal market without cutting red tape. 

The installed capacity of wind and solar energy projects approved in the Czech Republic is nearly four times what can be safely fed into the country's electricity grid, energy distributors said on Wednesday (10 March).

There is no case for emergency action to crack down on naked selling of credit default swaps, as called for by France and Germany, British authorities said on 10 March. At the same time, the US warned that EU plans to regulate hedge funds could cause a transatlantic rift.

South Stream and Nabucco, the two competing gas pipeline projects supported by Russia and the EU respectively, should combine efforts in a joint cost-cutting drive, according to Eni, an Italian oil company with a stake in South Stream.

European Union ambassadors agreed to propose protecting bluefin tuna as an endangered species on Wednesday (10 March), a move that would effectively ban international trade in the species.

An overwhelming majority of MEPs yesterday (10 March) pushed the EU executive to weigh up the costs and benefits of a possible tax on financial trading to compensate taxpayers for bank bailouts and plug public deficits.

Sedan regissören Theo van Gogh 2004 mördades på öppen gata i Amsterdam, med ett dödshot fäst på kroppen mot parlamentarikern Ayaan Hirsi Ali, har jag väntat på att svenska medieetablissemang villkorslöst och utan “… men” ska ta ställning för yttrandefriheten.

Idag kom till slut ett sådant villkorslöst ställningstagande.

Dagens Nyheters ledare är glasklar och utan ursäkter för islamister och andra extremister. Man skriver i Rätt till fel åsikter:

Lars Vilks tecknade rondellhund med Muhammedansikte må anses vara småskoj, en platt provokation eller hädisk. Det spelar ingen roll. Han har rätt att leva i frid vilka bilder han än gör. […]

Reepalu ska möta hårt motstånd när han försöker skuldbelägga offer. Men bara verbalt. Grunden för demokrati är en öppen debatt. I den är också dumma, extrema och provocerande argument tillåtna, så länge de inte övergår i hets mot folkgrupp. Rätten att uppröra gäller i skrift och bild. Åsikter vi ogillar kan vi bemöta eller ignorera. Men aldrig tysta med hänvisning till att någon känner sig kränkt.

Inte ett enda “….men” där man tar tillbaka allt man tidigare sagt.

Nu hoppas jag att övriga röster i medierna också kan lämna sina relativistiskt rynkade pannor, problematiserande av yttrandefriheten och ursäktande av våldet bakom sig och reservationslöst försvara yttrandefriheten. Då kommer klimatet i Sverige att bli betydligt lättare och gynnsammare för upplysningens värderingar.

(Jag vet, jag tar i, men den som kritiserar hårt måste också ge beröm när så är befogat.)

(Andra intressanta bloggar om politik, yttrandefrihet, demokrati, mänskliga rättigheter, frihet, satir, teckningar, Muhammed, Muhammedteckningar, terrorhot, terrordåd, al-Qaida, fundamentalism, terrorism, rasism, islamism, islam, DN, Dagens Nyheter, media, medier)

Två av världens främsta ekonomhistoriker, amerikanen Barry Eichengreen och irländaren Kevin O’Rourke, har alltsedan finanskrisens utbrott gjort systematiska jämförelser mellan krisförloppen i början av 1930-talet och idag. Deras senaste uppdatering kom häromdagen och budskapet var positivt.

Bakgrunden är förstsås den senaste finanskrisens omfattning och befarade konsekvenser. Men nu tyder alltså allt mer på att krisförloppet inte är lika allvarligt som under 1930-talets stora depression, då såväl världshandel och världsproduktion sjunk under flera år.

Tack vare sin kunnighet kan Eichengreen och O’Rourke analysera jämförbara serier för några av de viktigaste makroekonomiska aggregaten för båda perioderna. Intressant nog antydde deras första jämförelser (från början av 2009) att dagens kris var ännu värre en den för 80 år sedan. Men sedan dess förefaller situationen ha förbättrats avsevärt.

Bilden nedan visar ett av de viktigaste beläggen för att det går åt rätt håll. Världens industriproduktion månaderna efter krisens utbrott uppvisar en betydligt snabbare återhämtning idag än den gjorde under 1930-talet.

Fig: Världens industriproduktion efter krisen, 1930-talet och idag.

Den viktigaste orsaken till att det går bättre idag än på 1930-talet är enligt Eichengreen och O’Rourke att västvärldens politiker agerat snabbare och korrektare denna gång. Forskarna visar t ex hur styrräntorna sjunkit betydligt snabbare nu än då, att penningmängden ökat snabbare nu än då och att budgetunderskotten ökat snabbare nu än då.

Naturligtvis råder en stor osäkerhet kring hur det hela kommer att sluta. Kommer en reaktion ifall produktionsökningen inte möts av en motsvarande konsumtionsökning? Vad händer ifall de ökande budgetunderskotten leder till långsiktiga förtroendekriser för regeringens politik och nya strukturella obalanser i ekonomin (vilket vissa varnat för)? Även om ingen har svaren är det viktigt att vi inte glömmer att diskutera sådana frågor även om det just nu ser ljusare ut än på länge.

The one year death anniversary of blogger and journalist Omid Reza Mir Sayafi is coming around and the OR318 movement is quite active, raising awareness regarding not only Omid's  death in an Iranian prison but also the risks bloggers take when they decide to write.

On their website march18.org they have gathered blog posts, videos and photographs around freedom of speech, and also have active twitter and facebook groups.

This is one of the videos, uploaded by wunderkindify, where he explains how OR318 came to happen:

Jordan Ess showed his support by taking a picture of himself holding up signs supporting the movement:

Jordan Ess shows support for OR318

How can you participate and let the world know that freedom of speech matters? MEYmedia uploaded a video where they explain the different actions you can take to support the OR318 Movement.

The one year death anniversary of blogger and journalist Omid Reza Mir Sayafi is coming around and the OR318 movement is quite active, raising awareness regarding not only Omid's  death in an Iranian prison but also the risks bloggers take when they decide to write.

On their website march18.org they have gathered blog posts, videos and photographs around freedom of speech, and also have active twitter and facebook groups.

This is one of the videos, uploaded by wunderkindify, where he explains how OR318 came to happen:

Jordan Ess showed his support by taking a picture of himself holding up signs supporting the movement:

Jordan Ess shows support for OR318

How can you participate and let the world know that freedom of speech matters? MEYmedia uploaded a video where they explain the different actions you can take to support the OR318 Movement.

I Sverige finns omkring 5 000 ungdomar - i Stor-Malmö cirka 400 - som riskerar att dras in i gängkriminalitet. Den bedömningen gör Carin Götblad, länspolismästare i Stockholm, i utredningen Kriminella grupperingar - motverka rekrytering och underlätta avhopp (SOU 2010:15) som hon igår överlämnade till regeringen.

Det Götblad beskriver som sitt ”huvudförslag” är att inrätta särskilda sociala insatsgrupper i varje kommun där skola, polis och socialtjänst samarbetar för att hindra rekryteringen till gängen.

Myndigheter kan trots allt inte lösa problemen ensamma. Om samhället skall komma tillrätta med asocialt beteende och kriminalitet bland ungdomar krävs det också att alla vill och vågar ingripa efter förmåga.

Men att ingripa har sina risker. Situationen kan gå överstyr. Då kan följderna bli kännbara.

Kvällsposten skrev igår om en 50-årig man som åtalats för misshandel efter att ha ingripit mot tre tonårspojkar som vandaliserade pågatågsstationen i Örtofta. En av pojkarna hävdar att mannen slagit honom. 50-åringen nekar. Ord står mot ord.

Men blev det några efterräkningar för vandaliseringen? Tydligen inte. ”Den polisutredningen har lagts ner”, noteras avslutningsvis.

Ta fallet med pensionären i Värnamo som i december förra året dömdes för ringa misshandel av en tolvårig pojke. Mannen, som i många år jobbat ideellt i Värnamo Folkets park, örfilade pojken sedan denne ropat ”gubbjävel” och cyklat på parkens minigolfbana.

Pensionären gjorde fel. Han fick sitt straff. Men vilken lärdom drog pojken och hans kamrater av detta?

Ingen alls, enligt den åtalade mannen.

”De fortsätter att krossa lampor, klottra, elda och slå sönder allt löst”, berättade han inför rättegången.

När en lärarvikarie i Åre kommun förra året kom i handgemäng med en bråkig elev fick han sparken med omedelbar verkan. Avskedandet var enligt Länstidningen i Östersund en markering från rektorns sida av att ”skolan inte accepterar fysiska auktoriteter”.

Exempel som dessa sänder signaler.

Till vuxna att tänka sig för mer än en gång innan de ingriper när ungdomar begår bus eller brott.

Till ungdomar på glid att de har makten, att vuxenvärldens auktoritet är ett bygge på lösan sand.

Felet är inte att vuxna som förlöper sig får ta sitt straff. Problemet är att unga alltför sällan får ta konsekvenserna av sina handlingar.

Enligt Brottsförebyggande rådet, Brå, begås varje år omkring 19 000 brott av personer som inte är straffmyndiga. I en utredning från 2007 konstaterade Brå att endast en femtedel av polisanmälda brott begångna av ungdomar under 15 år ledde till en utredning. Knappast något talar för att situationen blivit bättre.

Att testa gränser är naturligt för ungdomar. Att sätta gränser är vuxenvärldens uppgift. Att inte sätta gränser är att svika.

I ett samhälle där de vuxna vänder bort blicken, inget säger, inget hör och inget gör, är barnen de första förlorarna.

You might think it’s an easy enough question, but it’s not to Congressman Eric Massa.

Flying Carpets and Broken Pipelines comments on today's appeal court ruling upholding the sentencing of video blogging youth activists Adnan Hajizade and Emin Milli. Adopted as prisoners of conscience by Amnesty International, the blog posts two video tributes and says that both men are “ordinary people with extraordinary talent” and that “their creativeness has no limits, their thinking has no boundaries.”

En enkät som Dagens Samhälle låtit göra visar att de politiska vildarna i landets lokala politiska församlingar är dubbelt så många som förra mandatperioden. Hela 108 folkvalda saknar partibeteckning. Förra mandatperioden var siffran 45. Skaran politiska vildar domineras av före detta moderater, sverigedemokrater, vänsterpartister och lokalpartister.

The Al-Azhar Mosque in Cairo - by Hossam all line on Flickr

Mohamed Sayed Tantawi, the Grand Sheikh of the Al-Azhar mosque in Cairo, Egypt has died at age 81. Reactions to his death in Middle East blogs have varied from mourning to critical recollections of his many controversial fatwas.

Tantawi, who was regarded as one of the most important Sunni Muslim scholars, died of a heart attack during a visit to Riyadh, Saudi Arabia where he was attending a prize-giving ceremony. His son has requested for him to be buried in Saudi Arabia at ِAl-Baqi' - a holy cemetery for Muslims.

Issandr El Amrani, an American journalist living in Cairo, who blogs at The Arabist wrote a comprehensive article saying:

Tantawi leaves a mixed legacy behind him: overall, the immediate verdict may be that he was too liberal for conservatives, too conservative for liberals, too compliant with the regime for those who want al-Azhar to be independent, and too independent for those in the regime who needed Azharite support to enact policy changes on issues as varied as Palestine, banking and TV game shows. The overall image is of a man besieged on all sides, but adept at fighting bureaucratic battles in the bloated, clerical civil service that al-Azhar has become.

Issandr also recalls some of the moments of outrage surrounding Tantawi, like when he shook hands with Israeli president, Shimon Peres at a UN-sponsored interfaith conference in New York, and another time when he lashed out at a girl who was wearing a niqab in a school classroom.

In conclusion, Issandr writes:

It is likely that Tantawi will be remembered for these controversies and his clashes with journalists — he frequently yelled at them and is said to have hit one — as well as his sometimes coarse language. He leaves behind an unreformed al-Azhar — an institution that includes a university and a school system as well as a theological center — whose credibility has hit rock-bottom. This may be because Tantawi was too pliant towards the regime, or because of the growth of various trends in contemporary Islam that reject al-Azhar's centrality. […] Whoever replaces him — perhaps Grand Mufti Ali Gomaa, another tentative modernizer — will have much work to repair al-Azhar's standing and its vitality as a place of learning. It will also have to make difficult political decisions, especially on the issue of presidential succession, at a time when clerics are beginning to voice an opinion on the prospect of a Gamal Mubarak presidency.

Egyptian Zeinobia was among the first to mention the news on her blog :

We have disagreed a lot with the late Sheikh yet we can't deny that from the theological point of view he made a great work.
There is no doubt that politics harmed the late Sheikh still it does not matter because he is in the hands of God right now…

Maysaloon, a Muslim Syrian expat studying in UK, also wrote his opinion while mourning Tantawi's death:

I've just heard that the Sheikh of al Azhar, Mohamad Sayid al Tantawi, has passed away. I think he was a frail old man in a difficult position, and that was what made him say some of the ridiculous things he did regarding Palestine, or shaking the hand of Peres. I think that whilst the sensationalism of these mistakes has gotten a lot of attention, he should also be remembered for his work as the head of the second oldest university in the world. The oldest being al Qaraween in Fez, Morroco. The duty and responsibility of a man in his position was never going to be lightly accepted and in a time when the Arab and Islamic world's lights have never been so dim, even that such institutions exist is an achievement and defiance.

Many other bloggers from the Middle East and North Africa region commented on the news like Banat Zayed from UAE [Ar], Al Dorah from Kuwait [Ar], Mohamed Siruhan a Muslim living in Maldives, Amal Akefy from Yemen, Abdulsalam from Syria and Mayada and Loqmet Eash [Ar] from Egypt.

On Twitter, the news was also at the top of topics discussed in  morning.

@Tafatefo :

@Ayyachomsky:

@ahmedikhwan:

@BooDy:

I would like to conclude by two lines blogger Hamada, from Egypt, wrote:

Den kaliforniska oljeindustrin med koppling till studentdemonstrationerna i Kalifornien.

På DN går Anna Lena Stålnacke på en styvnackad rockpromenad i New York , och i SvD skriver Jenny Nordberg om att USA är landet med guldbyxorna och det federala budgetunderskottet och om någon vecka väntar jag mig att Olle Wästbergs utmärkta nyhetsbrev om USA och speciellt New York kommer att dimpa ner i min elektroniska brevlåda.

Det är 32 svenska mil mellan New York och Washington, och tillsammans står de för i stort sätt allt vi vet om det väldiga USA. Femte Avenyn, Wall Street, Broadway, reklamgatan Madison Avenue, Frihetsgudinnan, Lägg till en fotnot om Hollywood och Los Angeles och där har vi USA, finns det något mer?

För att veta så mycket om USA så vet de flesta svenskar förvånansvärt litet.

Rebecca Tarbottom skriver i San Francisco Chronicle om sambandet mellan de stora oljebolagen och USA:s mest framstående universitetssystem: City Brights: Rebecca Tarbotton

California is the 3rd largest oil producing state in the nation, and yet the ONLY oil producing state in the United States without an extraction tax. Texas has an extraction tax, Louisiana has a 12.5% tax, even Sarah Palin increased Alaska’s oil severance tax (upwards of 25%) to pay for education programs. It’s time that California joins the rest of the US, imposes a tax on oil companies for removing our state’s resources, and uses the funds for real education finance reform. In California we have a $20 billion dollar deficit. Massive tuition hikes and cutting education programs will not stimulate the California economy, but forcing our oil companies to pay a fair and reasonable tax could.

USA:s mest framstående universitetssystem, är inte det privatuniversiteten Harvard, Yale eller Princeton på den amerikanska östkusten. Nej, det är det delstatliga University of California, ett universitetssystem som nu hotas av massiva nedskärningar som i sin tur har lett till massiva studentdemonstrationer. Demonstrationer som jag förgäves letar efter på de svenska förstasidorna.

Men det är inte riktigt sant, varje sommar kan vi läsa om hur Hollywoodstjärnorna, deras personliga tränare och PR-agenter flyr undan de alltid återkommande skogsbränderna. Sånt går hem i folkhemmet liksom allt som gör New York och Washington.

Resten har vi inte tid med, speciellt inte nu när Så Ska Det Låta drar igång i TV.

Och det gäller inte endast Kalifornien. Texas är en annan amerikansk jättestat som vi knappast vet något om.

Länkar:

Technorati Tags: Kalifornien, San Francisco, Turist i Kaliforninen, Stilla Havet, Hollywood. Silicon Valley, Mojaveöknen, Olja i Kalifornien, Studentdemonstrationer i Kalifornien

Svenska bloggar om: Kalifornien, San Francisco, Turist i Kaliforninen, Stilla Havet, Hollywood. Silicon Valley, Mojaveöknen, Olja i Kalifornien, Studentdemonstrationer i Kalifornien

Efter att flera utländska mordplaner mot konstnären Lars Vilks avvärjts har flera svenska medier publicerat konstnärens teckning av Mohammed som rondellhund.

Chefredaktör Thomas Mattsson skriver i sin blogg, Lars Vilks och rondellhunden i dagens Expressen:

Expressen publicerar i dag en teckning av Lars Vilks som är så kontroversiell att terrornätverket al-Qaida i Irak har satt ett pris på hans huvud. På ledarsidan skriver vi därför: “I ett demokratiskt samhälle måste även rätten att häda försvaras. När en svensk konstnär hotas till livet för några teckningars skull är det ett hot mot oss alla.”

Hot och våldsamheter mot svenska beskickningar och företag utomlands kan inte uteslutas, och jag vill heller inte exponera svenska medborgare eller turister där för extra risker.

Teckningen publiceras därför inte på Expressen.se och det är förstås ett ställningstagande som man kan diskuera. Ett bra exempel på ansvarigt utgivarskap? Eller en inkonsekvent självcensur som motverkar hela syftet med faksimilen i den tryckta tidningen?

Svenska Dagbladet har bestämt sig för att inte publicera bilden. SvD:s chefredaktör Lena K Samuelsson motiverar beslutet:

SvD är starkt för yttrandefriheten och Lars Vilks och andras rätt att uttrycka sig. Liksom vi står för rätten att publicera andra utmanande eller provocerande bilder eller uppgifter.

Men det innebär inte att vi varje gång väljer att publicera dessa i SvD. När det gäller rondellhunden uppfattas bilden som djupt kränkande av många, liksom Vilks uppföljare judesuggan. Vi väljer bort bilderna och lägger istället kraft på nyhetsarbetet och en fördjupad analys.

Detta är helt andra tongångar än vad svenska medier hade efter de danska teckningarna 2005. Då hävdade många medierepresentanter att det inte låg inom yttrandefrihetens ram att skämta med andra kulturer.

Men jag anser ändå det är ett tecken på undfallenhet när redaktioner inte ställer upp med publicering i detta fall. Publicering blir i det hotfulla läge som uppstått ett konkret stöd för yttrandefriheten, medan de som avstår går de som hotar till mötes.

Frågan är vad dessa, ska vi säga försiktiga, redaktioner drar gränsen. Om nya hot framställs mot annan rapportering, till exempel riktar dödshot mot tidningar som kritiskt rapporterar om al-Qadia, kommer Svenska Dagbladet då att sluta rapportera om al-Qaida? Nyhetsrapportering kan ju vara lika kränkande som satirteckningar. Och det är påstådd kränkning som är SVD:s motiv till att inte publicera.

En annan följdfråga blir: är det bara när vissa grupperingar anser sig kränkta som SVD lyder? Om det istället för islamister är kändisar som känner sig kränkta över bilder eller rapportering, tänker SVD då sluta publicera? Eller är det bara när dödshot riktas som tidningen anser att kränkning är ett motiv till att lyda?

Alltså: jag anser inte att Samuelssons argument håller. Att någon anser sig kränkt kan inte vara enda motiv. Fram med skälen!

När polisen grep gärningsmän som planerade att strypa tecknaren Westergaard 2008 publicerade 17 danska tidningar Muhammedteckningar i sympati med honom och för yttrandefriheten. När Westergaard attackerades med yxa i sitt eget hem i januari 2010, då avstod tidningarna från att publicera. Redaktionsledningarna är själva rädda för konsekvenserna av att publicera. Man är rädd om sitt eget liv. Ja, en tidning har istället för stöd till Westergaard, bett om ursäkt inför muslimska organisationer.

Därmed låter man extremisterna vinna!

Kurt Westergaards frisör vågar inte längre klippa honom, auktionshus vågar inte längre sälja hans konst, BBC vågar inte sända intervju de gjort med honom. Muséer förkastar projekt på grund av självcensur, därför att de är rädda. Universitet som ska diskutera satir vågar inte visa teckningar.

Svenska Dagbladet och de tidningar som väljer att inte publicera Muhammedteckningen låter de som använder hot om terror vinna.

Genom att falla undan för hot skapar vi ett helt nytt samhälle. För om det visar sig framgångsrikt för islamister att kontrollera europeiska länders samhällen genom hot, så kommer naturligtvis andra grupper att vilja ta efter.

Därför borde Svenska Dagbladet tala om som det är: man är rädda.

En sådan ärlighet ger i så fall upphov till en annan debatt: hur ska vi undvika att hamna i en situationen där våld och hot styr Sverige, därför att tidningsutgivare och andra yrkesutövare är rädda att misshandlas och dödas?

(Andra intressanta bloggar om politik, yttrandefrihet, demokrati, mänskliga rättigheter, frihet, satir, teckningar, Muhammed, Muhammedteckningar, terrorhot, terrordåd, al-Qaida, fundamentalism, terrorism, rasism, islamism, islam, Lars Vilks, Kurt Westergaard, Muhammed, Muhammedteckningar, satir, teckningar, terrorhot, Expressen, SVD, Svenska Dagbladet, kultur, media, medier)

En mätning gjord av Forskningsgruppen för Samhälls- och Informationsstudier (FSI) visar att väljarna har blivit mer positiva till socialdemokraterna, men att motvinden för centerpartiet fortsätter. I stället för att redovisa vilket parti som de intervjuade tänker rösta på får de i FSI-studien värdera hur de ser på de olika partierna enligt en sjugradig skala – från alltigenom bra till alltigenom dåligt. 45 procent ser positivt på s, vilket är plus sju procentenheter sedan december. För c har de negativa omdömena ökat markant samtidigt som de positiva inte är i närheten av toppnoteringen från valet 2006.

Rufatagayev tweets that an appeal court in Baku, Azerbaijan, today upheld a previous court ruling sentencing two video blogging youth activists to 2 and 2.5 years in prison. Most observers consider the case again Adnan Hajizade and Emin Milli to be politically motivated and Amnesty International have since declared the two men to be prisoners of conscience.

Makthavare.se har fått ett mejl från Bryssel med en bild som är tagen i Europaparlamentet, i korridoren utanför Marita Ulvskogs arbetsrum. Av allt att döma är ”Hejsan Fredrik, hejsan Mådan” en sångtext som är tänkt att framföras till melodin ”Brevet från kolonin”.

Denna text är dock betydligt mer politisk – och inte så lite kritisk till alliansregeringens förändringar av sjukförsäkringssystemet.

Här berättas om ”Hassan” som trots krossade ben stängts av från Försäkringskassan, och trots fru och barn i Piteå tvingas till Flen för att arbeta.

Sensmoralen i sången sägs vara att om man vill göra ”det rätta” och inte ”vill folket döda”, ”Så måste ALLA rösta på oss röda”:

I vilket sammanhang denna sång eventuellt framförts har vi dessvärre inte fått någon klarhet i.

Colleen LaRose, an American woman known as Jihad Jane, is on the cover of every Swedish tabloid today. She is one of the eight people who allegedly planned to kill Swedish cartoonist Lars Vilks for his drawings of the Prophet Muhammad.

More here.

Update: Here are a few of the many press articles on Jihad Jane and Lars Vilks:

• Los Angles Times
• New York Times
• The Times
• The Guardian
• Jerusalem Post
• Ynetnews

Svensk energipolitik kan bli en förebild för världen - inlägg på sid 37 i NU 9/10

Satsning på enbart förnyelsebar energi innebär ett fossilberoende till 50 procent år 2050. Men då är all olja och fossilgas slut och kvar står endast kol som måste tas fram i miljöförstörande dagbrott i nu befintliga jordbruks- eller stadsområden.

Det är dock möjligt att helt upphöra med fossilbränslen och Sverige kan bilda mönster för den övriga världen. Därför är följande strategi trovärdig: 

•  Satsning bör ske på förnyelsebar energi, energieffektivisering och kärnkraft.
• Smarta el- och värmenät införs med nya affärsmodeller för differentierade taxor mht klockslag, efterfrågan, utbud och kostnad Spillvärmen från kärnkraften bör utnyttjas för bland annat fjärrvärmenät.
• Solenergi och jordvärme uppmuntras i bostäder och kan svara för en del av bostadsuppvärmningen (30-35 procent av en bostad är realistisk).
• Minskad energiförbrukning genom att endast lågenergihus byggs.
• Transporter överförs i möjligaste mån till konventionell järnväg och magnettåg.
• Ökad satsning på kollektivtrafik från idag cirka 7 procent av pendlarna till 70 procent vilket ger underlag för bland annat magnettåg och konventionella tåg.
• Massivt införande av elhybrider. Biomassa används endast till produktion av biobränslen bland annat för lastbilar, bussar och flyg.
• Fördubbla kärnkraftskapaciteten till år 2030 och ytterligare en fördubbling till år 2050. Kärnavfallet återanvänds i fjärde generationens reaktorer och skapar lågaktivt avfall samt en nästan oändlig energikälla.
• Elproduktion ökas och ett medvetet överskott exporteras i stor omfattning till idag fossilberoende länder bland annat Tyskland där då brunkolsproduktionen kan dras ned.Kärnkraft, vattenkraft och solenergi kommer att stå för huvuddelen av energibehovet. Medan en mycket liten del kommer från vind.De senare varierar över tiden i produktion och dess dalar och peakar måste utjämnas via smarta nät och reglerkraft.
• Bioenergin reserveras för de fordon som inte kan eldrivas samt för flyget. Vid produktion av biodrivmedel uppstår fjärrvärme som kan omhändertas för fjärrvärme.
• Ingen energikälla skall subventioneras men utsläppen av växthusgas beskattas i förhållande till mängd.

Den totala samhällsekonomiska kostnaden skall vara avgörande och därmed får man en ekonomiskt och miljömässigt optimal fördelning mellan energislagen.

Karl-Erik Andersson (FP), Örjan Rosell (FP), Carl-Åke Utterström/FP), Anders Allander(FP), Harriet Andersson (FP),

Arne Kjellberg (FP), Sture E. Larsson (FP) - Medlemmar i Folkpartiets klimat- energi och miljögrupp i Västerås

Spårbil och/eller höghastighetståg -  inlägg av Lars Widén på sid 33 i NU 9/10

Höghastighetståg och spårbil uppfyller inte samma behov och är inte alternativ till varandra. Jämförelsen syftar endast till att peka på behovet att analysera kostnadseffektivitet och miljö/klimatkonsekvenser vid val av teknologi.

FP har ställt sig bakom höghastighetståg. Men är en sådan flerhundramiljarderssatsning genomtänkt? Den höga kostnaden föranleds av extrema krav på banan, dyrare teknologi i tågen och högre driftskostnad. Energiåtgången ökar exponentiellt vid ökad hastighet. Ingen analys av konverteringseffekt från flyg eller bil eller jämförelse med alternativ användning av resursen har gjorts.

Konventionell tågtrafik kan utvecklas väsentligt med mindre insatser, t.ex.: Utbyggnad av konventionella spår för separering av person- och godstrafik Nya och fler tåg för bättre komfort och service och högre hastighet (250 km/tim?) Subventionerad banhyra för ökad konkurrenskraft mot bil och flyg (som dessutom bör få full CO2-beskattning)

Klimatåtaganden

Klimatanalyser av liggande infrastrukturplaner visar att Sveriges klimatåtaganden inte kommer att uppnås. Ny teknologi räcker inte enligt de flesta vetenskapliga instanser inkl. de statliga verkens utredningsavdelningar. Varken Folkpartiet eller alliansen i övrigt har tacklat det faktum att det krävs förändrat beteende om vi skall ta ansvar för klimatet och kommande generationer.

Bland annat måste bilåkandet minska. Bil kan fortsätta vara en källa till frihet, men beroendet av bil måste minska. Då krävs attraktiva, pålitliga, flexibla och säkra kollektiva alternativ. En stor del av bilåkandet är korta resor - arbetsresor, shoppingresor och korta rekreationsresor. Samhället är byggt för att dessa behov skall lösas med bil. Klok samhällsplanering kan sakta ändra på detta, men dagens struktur kommer att påverka oss i många decennier. I de utspridda boende-, arbetsplats- och shoppingområdena i och kring våra städer är det svårt att erbjuda god kollektiv service med spårväg eller buss.

Lösningen heter spårbil!

Spårbil utvecklas på flera håll i världen och Sverige. Spårbilar är små (4-6 personer), spårbundna och eldrivna fordon som rör sig i system av upphöjda spår. Fordonen är tillgängliga på varje hållplats och går direkt från startpunkten till målet utan stopp. Tillämpningarna bygger på känd teknologi. Datateknologin har möjliggjort ett genombrott. Provbanor och fullskaleprojekt är igång på flera platser. Ett system sätts i drift på Heathrow Airport i vår.

Startprojekt

Näringsdepartementet har utrett lämpliga startprojekt i Sverige. Beräkningar visar stora fördelar avseende kostnader, effektivitet och attraktivitet. Spårbil är inte science fiction – utredningen visar att de första banorna kan rulla redan 2012. –100 år framåt. Fel val ger långsiktiga konsekvenser.

Spårbil är en "lätt" teknologi eftersom vagnarna är lätta, vilket gör banorna lättbyggda, lättflyttade och lätta att integrera i existerande infrastruktur.Spårbil kan dras genom naturområden med minimala ingrepp. Huvudfördelen är dock att spårbil genom tillgänglighet, närhet och flexibilitet är det kollektiva färdmedel som mest liknar och uppfyller behoven av den egna bilen.

Spårbil bör prioriteras för att det ger helt andra och nya förutsättningar för samverkan med övriga transportsystem och behovet att bygga andra, dyrare system. De infrastrukturval som görs nu kommer att utgöra basen för våra transportsystem i 50

Lars Wedén, Sigtuna

Visst har Irak mycket, mycket långt kvar till att bli ett anständigt land. Efter öststatskommunism, Saddam Husseins despotim och hårda sekteristiska motsättningar är landet svårt härjat.

Men söndagens parlamentsval antyder att man är på rätt väg. Det har till och med New York Times-kolumnisten Thomas Friedman insett när han idag skriver, It’s Up to Iraqis Now:

De har överkommit svåra sekteristiska konflikter som återkommande hotade att omöjliggöra detta val. Och de gick ut för att rösta — shiiter, sunniter och kurder — trots bombhot från al-Qaida och socialistiska Baathpartiet [Saddams maktbas] som desperat försöker förhindra att det demokratiska projektet i Irak ska lyckas. Detta är synnerligen avgörande. Islamism, al-Qaida och Baathpartiet kan på allvar bara besegras genom att araber och muslimer själva visar att de är villiga att kämpa och dö för demokrati, tolerans och utveckling. al-Qaida vill till varje pris att det amerikanska projektet ska misslyckas, men det irakiska folket står på och håller ambitionen vid liv. […]

Förre president George W Bushs instinkt om att denna region kräver och behöver demokrati har alltid varit rätt. […] Kriget var kostsamt och blodigt, men demokrati kan aldrig födas i lugn och ro på platser som Irak, där man aldrig tidigare känt till den. [Förhoppningsvis har kriget] givit frihet och hyggligt styrelseskick till folk som aldrig haft det.

Ett ärligt medgivande från en kritiker av kriget då det inte gick så bra. När det nu är över, gäller det för opinionsbildarna att samla sig på vinnarnas sida.

Men det är bra att folk i efterhand erkänner faktum. Det är inte alla som gör det…

(Andra intressanta bloggar om politik, Irak, demokrati, USA, Bush, Bush, MR, frihet, yttrandefrihet, säkerhetspolitik, fundamentalism, terrorism, Melanöstern)

ACTA - Epic win!

The European Parliament today voted on a resolution that demands transparency in the ACTA negotiations, and that the Commission puts all papers on the table.

The resolution was carried by 633 votes in favour, 13 against, and 16 abstentions.

Epic win!

At last, the elected representatives in the parliament have sent a strong message. We have shown that we do not accept secrecy. We have shown that we are prepared to stand up for a free internet open to everybody.

And we have shown that the European Parliament is not a door mat.

But this is just the beginning. This is a resolution by a virtually unanimous parliament, but it is not formally binding for the Commission. If they want to ignore us, they technically can. Then we will have to fight on.

And once we do get access to the documents, the fight over the content of the agreement will begin in earnest. This was a big win, but it was only a battle. Most of the war remains.

But today, we have every reason to be happy.

…………

Update: Unofficial consolidated version of the resolution

Press release by the Green group

Previous articles on ACTA

Andra som skriver om omröstningen: DN,  SvD, Nyheter24.se, Piratpartiet, Hax, Liberal och långsint, ProjO, Daniel Holm, Svensk Myndighetskontroll,

The picture is free for publication, cc0

Andra bloggar om: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

I Metro skriver jag om hur mina förutfattade meningar om hemskolning ställdes på ända, medan den borgerliga regeringen har behållit sina fördomar och nu tänker krossa denna undervisningsform.